Trendyol Süper Lig’de son şampiyon Galatasaray, 2023-2024 sezonunun ilk maçında Kayserispor’a konuk oldu. Müthiş bir mücadeleye sahne olan karşılaşma 0-0 sona erdi.
Maçın ardından Bein Trio ekibi Kayserispor-Galatasaray karşılaşmasının tartışmalı pozisyonlarını ve hakem Halil Umut Meler’in performansını değerlendirdi.
İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio ekibi, Kayserispor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Kayserispor – Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları…
12. DAKİKADA BARIŞ ALPER YILMAZ’A GÖSTERİLEN SARI KART DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Tartışmaya açık bir pozisyon. Neden tartışmaya açık? Yavaş yavaş, kare kare gidelim. Devam edelim, edelim. En sonunda çorabına gelip uzuyor.
Bahattin Duran: Barış Alper Yılmaz’ın gelişi bir kere çok tehlikeli. Çünkü Barış Alper Yılmaz; rakibini sakatlayıcı şekilde, gergin ayakla geliyor. Tabanı rakibe doğru. Fakat son anda ayağının rakibine tehlikeli bir şekilde temas edeceğini anlıyor ve hafif ayağını kırıyor. Pozisyonda şiddet çok yüksek olmadığı için ve son karede gördüğümüz çorabını sıyırdığı için sarı kart. Eğer öyle olmasaydı kırmızı karta gidecektim. Sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum. VAR müdahalesi olmaz. Hatta ‘turuncu’ da diyebiliriz.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Deniz Çoban: Ben temel prensipte Bahattin Hocam’ın söylediklerine katılıyorum. Fakat şurada katılmıyorum. Kırmızı kartın kriterlerini sayarken diyoruz ki, ‘Kramponun vidaları rakibi gösteriyor mu?’ Evet, vidaları rakibi gösteriyor. Hamle, aslında topa doğru değil rakibe doğru. Kramponun vidaları rakibi gösteriyor.
Deniz Çoban: Temas anında da ayağını aslında dizden bükmüş değil. Hala gergin. Fakat oyuncunun şansı şu; ayak, tam rakibin ayağına oturup o kullandığımız güç transferi gerçekleşmemiş. Çünkü ayak, geldiği anda tekmelikten sıyırıyor ve boşa basıyor. Eğer o ayak orada kalsa, beklenen güç transferi gerçekleşse, hareket yaralayıcı ve acımasız duruma düşse kimse beyazlı oyuncuyu kurtaramaz. %100 kırmızı kart deriz. Hareketin şekli itibariyle gelişi, rakibe yönelmesi, ayağın dizden gerginliği, kramponun bastığı yer itibariyle yukarıdan aşağı saysanız, fotoğrafı durdursanız, ‘Bu tartışmasız kırmızı kart’ dersiniz ama kırmızı kartın gerçekleşmesi için gerekli güç transferinin oluşması, yaralayıcı ve acımasız olması lazım hareketin. Ne gerekli güç transferi oluşmuş ne de yaralayıcı ve acımasız bir hamle gerçekleşmiş. Dolayısıyla oyuncu, direkten dönmüş. Kırmızı kart diyenlere de saygı duymakla birlikte ben bu hareketin limitte kaldığını, Bahattin Hocam gibi sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Bülent Yıldırım: Burada Barış’ın aldığı risk, ciddi bir risk. Başlangıç itibariyle ayağı çekilmese ve çorabı sıyırmayıp o taban rakibe otursa o zaman ciddi faullü oyundan bahsedeceğiz ancak burada o kriterlerin tamamı oluşmadığı için hakemin kararına katılıyorum. Kontrolsüz faul sınırında, riskli bir hamle ancak başlangıç, gelişme, sonuç anlamında baktığımızda nizami bir sarı kart gibi görünüyor. Riskli bir hamle, nizami olmayan bir giriş ama ancak rakip için tehlike riski belli bir aşamada kalmış. Topun üzerinden o hamle, en azından son aşamada birazcık da kısılmış gözüküyor. Bir nebze olsun çorapla kurtarmış. Hakem öyle yorumlamış ben de onunla hemfikirim.
37. DAKİKADA LEO DUBOIS’YA YAPILAN VE AVANTAJ OYNATILAN POZİSYONDA KART GEREKİR MİYDİ?
Deniz Çoban: Evet, güzel bir avantaj. Golle neticelense hakemin katkısı bunda büyük olacaktı.
Deniz Çoban: Kırmızılı oyuncunun bu davranışı kısıtlayabileceğini, yapmayabileceğini, bu teması önleyebileceğini düşünüyorum ben. Sürdürüyor, arkadan yapıyor. Bu avantajın neticesinde bir de sarı kart gösterseydi harika olurdu diyorum.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Bahattin Duran: Kesinlikle aynı fikirdeyim. Çok güzel bir avantaj oynattı Halil Umut Meler. Burada top oynadıktan sonra, Galatasaraylı oyuncu pası verdikten sonra Kayserisporlu oyuncunun arkadan net bir müdahalesi var. Topla oynama niyeti yok, topla oynama şansı da yok. Bu yüzden avantaj sona erdikten sonra, top dışarı çıktıktan sonra sarı kart göstermesi gerekiyordu.
Bülent Yıldırım: Oyuna konsantre olan bir hakemin pozitif futbola katkı anlamında burada avantajı gözetirken faulün şiddetini zaman zaman kaçırabileceğini ve dördüncü hakemin burada devreye girip belki katkıda bulunabileceğini ben düşünüyorum. O sahada bulunan birisi olarak… Cardoso’nun topla oynama şansı var mıydı? Yoktu. Nereden geldi? Arkadan geldi. Topa müdahale şansı var mı? Yok. Bu konuda bir gayreti var mı? Yok. Kendini kısıyor mu? Hayır. Sportmenliğe aykırı bir faul yapıyor. Yakalansaydı sarı kart daha doğru olurdu diye sizinle hemfikirim.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
76. DAKİKADA GÖKHAN SAZDAĞI’NIN WILFRIED ZAHA’YA FAULÜNDE KART GEREKİR Mİ?
Deniz Çoban: İlk yarıda da konuşmuştuk. Oyuncu bu teması önleyebilir mi, oyuncu bu hareketi niye yapıyor diye… Top gitmiş. Top gittikten sonra yaptığınız böyle bir hareket oyunu bozar. Ben böyle düşünüyorum. Çünkü top, oyuncunun sağ ayağında ve siz, sol ayağına doğru bir hamle yapıyorsunuz. Topa doğru hamle yapmak yerine rakibe doğru bir hamle yapıyorsunuz. Hakem yakalayıp buna bir sarı kart gösterse daha doğru olurdu.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Bülent Yıldırım: Cardoso’nunki gibi arkadan gelirken dikkatsizin üzerinde, topla oynama şansınız yok ki dikkatli bir hamleden bahsedelim. Rakibe yönelik bir tıklama. Bu, bir sportmenliğe aykırı faul. Sarı karta yakınım. ‘Bence sarı kart’ diyor. Hemfikirim.
Bahattin Duran: Fazla ekleyecek bir şeyim yok. Söylediğiniz gibi… Topla oynama niyeti yok, topla oynama şansı da yok. Bu yüzden arkadan yaptığı bu müdahale faul ve sarı kart.
90+8. DAKİKADA KAYSERİSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Galatasaraylı oyuncu, aslında risk alıyor kayarak müdahalesinde. Elleri, doğal konumda değil.
Bahattin Duran: Fakat benim gördüğüm açılar itibariyle top, oyuncunun dizine çarpıp havalanıyor. Herhangi bir ele temas yok. Bu nedenle de devam kararını doğru buluyorum.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Deniz Çoban: Doğru.
Bülent Yıldırım: Yukarıda da tekrar tekrar baktığımızda bir risk olmadığını, biz de dizden sekme ve riskli açıdan topun kola, ele temas etmediğini gördük. Video Hakem gibi… Devam kararı doğru görünüyor.
MAÇIN BİTİŞ DÜDÜĞÜNÜN ARDINDAN İTİRAZLARDA BULUNAN OKAN BURUK’A KART GEREKİR MİYDİ?
Deniz Çoban: Maçı anlatan Yalçın Çetin de maç oynanırken oyunun çok durakladığını söyledi. 8 dakikayı şöyle bir incelesek 8 değil, 10 dakika olurdu falan diyebiliriz ama 10 dakikayı da oynattı zaten hakem. Geldi, önce tebrik etti. Sonra zamanla ilgili itirazını uzattı. Sarı kart olur muydu, olmaz mıydı? Tam da göremedik neler olduğunu, neler yaşandığını ama zamana karşı hayli itiraz etti.
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Bahattin Duran: Aslında Okan Hoca, serzenişlerine dördüncü hakem ile başladı. Burada dördüncü hakem ile diyalogunda zaten şikayet ediyor.
Bahattin Duran: Sahaya girdikten sonra Halil Umut Meler’in yanına geliyor tebrik ediyor, orada bir gülüşme var, güzel bir ortam var, bir itiraz yok. Fakat döndükten sonra Okan Hoca saati gösteriyor, biraz serzenişte bulunuyor. Burada sarı kart göstermek, tamamen hakemin inisiyatifinde. Halil Umut Meler, bu şekilde değerlendirip kart göstermemiş.
Bülent Yıldırım: Uluslararası maça çok çıktın. Buradan kart çıkmaması normal görülür müydü?
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır.)
Bahattin Duran: Normal görülürdü hocam. Diyaloga bağlı. Şu yaptığını saati göstererek sert bir şekilde hakemin yüzüne yaparsa sarı kart olur. Fakat Okan Hoca ilerliyor, buradaki diyalog daha yumuşak.